加入收藏 | 设为首页 |

早上好英文-122亿放“池子”里 没了!交易所诘问*ST康得 大股东把钱吸走了?

海外新闻 时间: 浏览:314 次

   *ST康得的122亿元钱银资金,究竟去哪儿了?

  *ST康得5月7日晚的一纸回复布告,让银行现金池事务成为了重视焦点。布告称,康得出资集团与北京银行西单支行签定了《现金办理协作协议》,为康得出资集团及其部属企业供给现金办理服务早上好英文-122亿放“池子”里 没了!交易所诘问*ST康得 大股东把钱吸走了?网络服务。

  5月8日晚间,深交所再次下发重视函,要求*ST康得阐明,是否存在经过《现金办理协作协议》,将公司资金存入康得出资集团账户的景象。

  瑞华会计师事务所称,北京银行的回函显现“银行存款该账户余额为0元,该账户在我行有联动账户事务,银行归集金额为122.09亿元”。消息人士泄漏,北京银行西单支行与康得新缔结的《现金办理事务协作协议》,是各方按照《合同法》相关规定,本着自愿、相等准则签署。合同缔结的行为契合相关法律规定。

  深交所再发重视函

  5月8日晚间,就122亿元钱银资金的实在性问题,*ST康得再次收到深交所重视函。

  依据5月7日晚间*ST康得的回复重视函布告,康得出资集团与北京银行西单支行签定了《现金办理协作协议》,为康得出资集团及其部属企业供给现金办理服务网络服务。到现在,公司及首要子公司已参加《现金办理协作协议》。

  深交所要求*ST康得阐明:

  1、控股股东康得出资集团与西单支行签定《现金办理协作协议》的详细内容;

  2、康得出资集团与西单支行签定《现金办理协作协议》及公司、首要子公司参加《现金办理协作协议》的原因;

  3、公司及首要子公司参加《现金办理协作协议》是否导致公司与康得出资集团共用银行账户,是否存在将公司资金存入康得出资集团及其相关人操控的账户的景象。

  此外,*ST康得称,公司子公司康得新光电与我国化学赛鼎宁波有限公司签定《收购托付协议》,并于2018年7月至11月期间累计付出我国化学赛鼎收购预付款21.24亿元。但康德新光电暂未收到任何设备,并经公司自查,暂未发现康得新光电与我国化学赛鼎存在相相联系。

  对此,重视函要求:

  1、公司逐条阐明与我国化学赛鼎是否存在相相联系早上好英文-122亿放“池子”里 没了!交易所诘问*ST康得 大股东把钱吸走了?;

  2、康得新光电托付我国化学赛鼎进行收购的原因,预付款占收购金额的份额、大额付出预付款的合理性;

  3、我国化学赛鼎在未交给任何收购设备的情况下,公司直至2018年11月28日仍付出5000万元预付款的原因,是否契合商业逻辑,相关买卖是否具有商业本质;

  4、进一步核对并阐明相关资金是否终究流入控股股东及其隶属企业,是否构成控股股东非经营性占用上市公司资金。

  银行现金池事务引发争议

  银行现金池事务,是指以公司总部的名义建立集团现金池账户,每日守时将子公司资金上划现金池账户。关于此项事务,世界和国内多家银行均有展开。

  在北京银行的官网上能够看到详细的事务描绘:

  依据康得出资集团与北京银行的《现金办理协作协议》,其账户余额按照零余额办理,即各子账户的资金全额归集到康得出资集团账户。

  当子账户发作收款时,该账户资金实时向上归集,子账户一同记载累计上存资金余额,当子账户发作付款时,自康得出资集团账户实时下拨资金完结付出,一同扣减该子账户上存资金余额。

  这样就产生了应计余额、实践余额两集个概念。*ST康得账上的钱被归集到主账户之后,122亿元便成了应计余额,*ST康得的账户实践余额为0。

  瑞华会计师事务所4月29日得到的银行回函显现,“银行存款该账户余额早上好英文-122亿放“池子”里 没了!交易所诘问*ST康得 大股东把钱吸走了?为0元,该账户在我行有联动账户事务,银行归集金额为122.09亿元”。

  但瑞华表明无法确保钱银资金实在性,由于早上好英文-122亿放“池子”里 没了!交易所诘问*ST康得 大股东把钱吸走了?“北京银行西单支行回函信息与公司账面记载余额、公司网银显现余额不一致。”而关于联动账户信息,北京银行工作人员在电话回访中未予回复。

  商场人士纷繁吐槽,以为银行的现金池事务成为了大股东占用上市公司资金的新套路,并质疑这是造假行为。

  究竟是谁的锅?

  上市公司122亿元资金不知去向,究竟是谁的职责?

  某大型会计师事务所的会计师剖析,*ST康得和控股股东康得出资集团一同归入现金办理协议的做法肯定是违规的。上市公司有大众股东,所以在资金、财物等各方面应该和母公司控股股东坚持独立。

  资金归集到母公司,意味着上市公司的资金分配一致受控股股东办理,当然会更便利其占用上市公司资金。现在尚不知晓*ST康得参早上好英文-122亿放“池子”里 没了!交易所诘问*ST康得 大股东把钱吸走了?加《现金办理协作协议》的详细时刻,上市公司和控股股东共用资金池办理的行为,此前为何没有发表,审计也没有发现。

  资深投行人士王骥跃以为,银行供给现金办理服务很正常,但对账单应该反映资金流动,余额显现应该实在。并且上市公司与控股股东资金要独立,这是上市公司的知识,北京银行也是上市公司,应该知道。

  消息人士泄漏,北京银行西单支行与康得新缔结的《现金办理事务协作协议》,是各方按照《合同法》相关规定,本着自愿、相等准则签署。合同缔结的行为契合相关法律规定。

  业内人士指出,现在许多银行都在展开现金池事务,一般都是合规受监管的,所以不能简略的说是现金池事务导致资金占用,上市公司和大股东之间的违规操作才是症结,不过现金池事务也应该加强监早上好英文-122亿放“池子”里 没了!交易所诘问*ST康得 大股东把钱吸走了?管。

(文章来历:我国证券报)

(职责编辑:DF512)